Optimiser génétiquement ses enfants: les ambitions inquiétantes des startups de la fertilité
By Auriane Polge,
Science & Vie [cites CGS' Katie Hasson]
| 09. 19. 2025
L’analyse génétique des embryons ne se limite plus aux maladies rares transmissibles. Des start-up américaines poussent la logique plus loin, en introduisant des outils prédictifs capables d’évaluer la vulnérabilité statistique à des troubles complexes. Ce bouleversement silencieux dessine les contours d’une reproduction hautement technologique.
L’idée de pouvoir choisir certaines caractéristiques de son futur enfant a longtemps relevé de la science-fiction ou du débat éthique. Aujourd’hui, les technologies de séquençage et les algorithmes d’analyse génétique repoussent les limites de ce qui semblait encore impossible. Au croisement de la médecine reproductive et du calcul prédictif, une nouvelle tendance soulève des questions inédites. La sélection génétique des embryons devient un outil accessible à quelques privilégiés, au risque de redéfinir en profondeur le sens même de procréer.
Des outils médicaux de plus en plus puissants pour façonner la vie
Longtemps, la fécondation in vitro s’est limitée à un objectif clair : aider des couples à concevoir. Puis les progrès du séquençage génétique ont permis de détecter des mutations responsables de maladies héréditaires rares, comme la mucoviscidose ou la chorée de Huntington. Ces tests, encore pratiqués aujourd’hui, visent à éviter la transmission de pathologies graves. Mais une rupture s’est opérée récemment.
L’entreprise américaine Genomic Prediction, installée dans le New Jersey, va plus loin. Elle propose aux couples ayant recours à une FIV de trier leurs embryons non plus seulement selon...
Related Articles
By Emma McDonald Kennedy
| 09.25.2025
In the leadup to the 2024 election, Donald Trump repeatedly promised to make IVF more accessible. He made the commitment central to his campaign, even referring to himself as the “father of IVF.” In his first month in office, Trump issued an executive order promising to expand IVF access. The order set a 90-day deadline for policy recommendations for “lowering costs and reducing barriers to IVF,” although it didn’t make any substantive reproductive healthcare policy changes.
The response to the...
Sir Francis Galton, 1890s, by Eveleen Myers (née Tennant)
http://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw127193
Public Domain via Wikipedia
As has been discussed in recent issues of Biopolitical Times (1, 2), there are, increasingly, companies that claim to be selling parents better babies by selecting the “best” embryos. These services don’t come cheap – think $50,000, or even more, for embryo testing, plus perhaps as much again for IVF and concomitant services. To most of us, that is extremely expensive...
By Margaux MacColl, The San Francisco Standard | 09.17.2025
Designer babies are coming soon to an IVF clinic near you.
Nucleus Genomics, founded by Kian Sadeghi in 2020, when he was just 20, got its start analyzing genomes to weigh a person’s risk of everything from cancer to ADHD...
By Marianne Lamers, NEMO Kennislink [cites CGS' Katie Hasson] | 09.23.2025
Een rijtje gespreide vulva’s gaapt de bezoeker aan. Zó ziet een bevalling eruit, en zó een baarmoeder met foetus. Een zwangerschap, maar dan zonder zwangere vrouw, gestript van zorgen, gêne en pijn. De zwangerschapsmodellen en oefenbekkens, te zien in de...