USA : la politique pro nataliste de Trump et Musk
By M. Genries, A. Cohen, and L. Mareschal,
Franceinfo [cites CGS' Katie Hasson]
| 05. 03. 2025
"Donald Trump speaking with supporters at a campaign rally at the South Point Arena in Las Vegas, Nevada" by Gage Skidmore licensed under CC by SA 2.0
Depuis son arrivée au pouvoir, l'un des fers de lance de Donald Trump concerne la natalité. Il souhaite inciter la population à avoir plus d'enfants. Aux États-Unis, elle est de 1,6 enfant par femme.
Parmi les objectifs du gouvernement de Donald Trump, il y en a un qui consiste à repeupler les États-Unis. Cette idéologie politique porte un nom : le pro natalisme. Il s'agit d'une mouvance conservatrice encouragée par certains géants de la tech pour qui la baisse de la natalité signifierait la fin des États-Unis. Mais pourquoi encourager à ce point les naissances ? Et les États-Unis ont-ils vraiment un problème de natalité ?
Une vision démographique ou traditionaliste ?
Donald Trump veut réduire le prix des traitements pour la fertilité, notamment de la fécondation in vitro. “Je serai connu comme le président de la fertilité”,avait-il déclaré le 26 mars 2025. Selon le New York Times...
Related Articles
By Vittoria Vardanega, SWI swissinfo.ch | 02.13.2026
In recent years, sperm donation has produced family trees of unprecedented size, stretching across countries and, in some cases, continents. Stories of “mass donors” have captured public attention, most recently through the Netflix documentary series, The Man with 1,000 Kids...
By Jonathan D. Moreno, Hastings Center Bioethics Forum | 02.09.2026
When I began to write a book about bioethics and the rules-based international order, the idea that the world was facing the greatest geopolitical change since World War II was uncontroversial for those who were paying attention to such esoterica...
By Zachary Brennan, Endpoints News | 02.23.2026
The FDA is spelling out the details of a new pathway to help speed personalized cell and gene therapies to market for rare diseases.
Monday’s long-awaited draft guidance outlines the agency’s “plausible mechanism” framework, a pathway FDA Commissioner Marty Makary...
By David Jensen, California Stem Cell Report | 02.10.2026
Touchy issues involving accusations that California’s $12 billion gene and stem cell research agency is pushing aside “good science” in favor of new priorities and preferences will be aired again in late March at a public meeting in Sacramento.
The...