Clonación Humana: Una Lucha Contra el Tiempo
By Pedro F. Frisneda,
Tiempos del Mundo
| 09. 11. 2002
En este mes, delegados de varios países del mundo se
reunirán por segunda vez, en la sede de las Naciones
Unidas, para tratar de aprobar una legislación internacional
que prohíba la clonación reproductiva humana.
La meta es detener el acelerado avance de estos experimentos,
que según los expertos, podrían alterar la esencia
de la humanidad. Hasta el momento, la experiencia científica
de la clonación ha dado resultados satisfactorios en
animales. A los casos de la oveja Dolly en Escocia y la gata
CC en Estados Unidos, se sumó recientemente el nacimiento,
por clonación, de una ternera en la Argentina. Nueve
países ya realizan estas experiencias, con vistas a la
obtención de recursos para el tratamiento de graves enfermedades,
lo que supone un costado positivo de esta técnica. Pero
lo que se teme es que, tras los anuncios de algunos científicos,
la clonación humana esté a la vuelta de la esquina.
El pasado mes de febrero grupos de científicos, expertos
en el área de la genética, abogados y defensores
de los derechos humanos se reunieron en la sede de la Organización...
Related Articles
By Jenny Lange, BioNews | 12.01.2025
A UK toddler with a rare genetic condition was the first person to receive a new gene therapy that appears to halt disease progression.
Oliver, now three years old, has Hunter syndrome, an inherited genetic disorder that leads to physical...
By Grace Won, KQED [with CGS' Katie Hasson] | 12.02.2025
In the U.S., it’s illegal to edit genes in human embryos with the intention of creating a genetically engineered baby. But according to the Wall Street Journal, Bay Area startups are focused on just that. It wouldn’t be the first...
By Pam Belluck and Carl Zimmer, The New York Times | 11.19.2025
Gene-editing therapies offer great hope for treating rare diseases, but they face big hurdles: the tremendous time and resources involved in devising a treatment that might only apply to a small number of patients.
A study published on Wednesday...
Several recent Biopolitical Times posts (1, 2, 3, 4) have called attention to the alarmingly rapid commercialization of “designer baby” technologies: polygenic embryo screening (especially its use to purportedly screen for traits like intelligence), in vitro gametogenesis (lab-made eggs and sperm), and heritable genome editing (also termed embryo editing or reproductive gene editing). Those three, together with artificial wombs, have been dubbed the “Gattaca stack” by Brian Armstrong, CEO of the cryptocurrency company...